삭제된 댓글입니다

네. 맞습니다. ImageDataGenerator가 파일 이름을 순서대로 읽을 때 "1.png"보다 "10.png"를 먼저 읽는 등의 규칙이 있어서 실제  순서와 일치하는지 검증하는 과정이 꼭 필요합니다. 저도 공부하면서 헷갈렸던 부분인데 이렇게 공유해주셔서 감사합니다. 위 글을 작성하면서 코드를 하나로 통합시키느라 그런 세세한 부분을 신경쓰지 못했던 것 같네요.

submission 파일을 만드실 때 (id, digit) 쌍만 맞춰주시면 문제 없습니다. 기존 submission 샘플 파일은 id 부분이 채워져있기 때문에 이를 그대로 유지한다면 예측한 digit 값과 해당 이미지의 id 값이 일치하는지 조건문으로 검증을 해주셔야하구요. 아니면 처음부터 완전히 id와 digit 모두 채우는 방법으로 하시면 문제 없습니다.

위 코드에서는 submission.at[i, "digit"] 으로 기존 id 값을 그대로 유지한 채로 digit 값을 채우는 방법을 사용했는데, 이때 기존 id 값과 예측에 사용된 이미지의 id 값이 동일한지 검증하는 조건문을 깜빡해서 문제가 발생한 것입니다.

윗 분 말에 의하면 imagedatagenerator 부터 데이터 이름 불러오는 기준이 달라서 생긴 문제라는 것 같은데 저도 predict부분을 출력해보니 imagedatagenerator 하는 부분에서부터 순서에서 id가 맞지 않는다고 윗분이 말하시는 것 같아요. 아직 초보라 imagedatagenerator 후에 id 값이 동일한지 검증하는 조건문 만드는게 조금 어렵네요..조언감사합니다!