신한AI, 보다 나은 금융 생활을 위한 AI 서비스 아이디어 경진대회

자신의 강점을 드러내기보다는 타인을 깍아내리는 댓글을 남기시는걸보니 착잡하네요.
그대께서 작성한 모든 알고리즘은 'KB부동산'을 비롯한 주요 부동산 플랫폼에 이미 존재하는 서비스라는건 알고 계실거라고 생각합니다.
(모르고 계셨다면 시장분석조차 하지 않고 코드 작성부터 하신거겠죠:?)
변별력 있는 '아이디어'를 제시해야 하는 대회에서 상용화된 서비스를 그대로 구현하여 제출하는게 어떤 의미가 있다고 생각하시나요?
그대가 제출한 코드가 몇줄인지, 얼마나 화려한지가 중요하다고 생각하시나요?

최소한 금융에 대한 지식이 있다면 다시 한 번 본 글을 정독하여 차이점을 비교해주셨으면 좋겠네요.

삭제된 댓글입니다

저희는 일주일 전에 올렸습니다. 이미 데이콘에 문의글을 올리신 것을 확인하였지만, 대회의 방식에 의문이 있다면 주최측에 문의하시고.  유사한 서비스라는 이유로 저희의 글까지 와서 비방하듯이 댓글을 남기지 마세요.  투표를 많이 받아서 올라왔을 뿐 입니다

열심히 준비하셨는데, 제 댓글에 상처를 입으신 것 같아서 죄송합니다. 다만, 제 입장에서는 같은 주제에 대해 어떻게 하면 이렇게 조회수 차이가 심할 수 있지에 대해 물어보는 겁니다. 이 부분에 대해 어떤 곳에도 홍보하지 않았는데 위와 같은 결과라면 죄송할 따름입니다. 개인적인 부분이긴하지만 제가 못 물어볼 것을 물어본다고 생각하진 않습니다.

+대이 데이 님께서  이야기해주신 바를 잘 알고있습니다. 하지만 조금 생각의 차이가 있는 것 같습니다. 규칙에서도 보듯이 완결성에 대한 항목이 있습니다. 위에서 말해주신 댓글 처럼 코드 몇줄 인지에 대해 그 일련의 과정을 위해 구현 아이디어가 들어갑니다. 어떤 데이터를 어떻게 가져오며  어떻게 구현을 시키는지에 대해서 말이죠. 그렇지만 아쉽게도 위 서비스에서는 구현가능한 방법과 코드는 들어가있지 않습니다. 개인적으로 서비스를 구현을 할 수 없다면 그건 의미가 없다고 봅니다. 제가 타임머신을 생각했지만 만들 수 없는 것 처럼 말입니다. 어떻게 위 서비스에 대해 실현하실 수 있는지 궁금합니다.